| Lyon 3-1 Bordeaux : L'After | ||||
|
|
Feuille de match : Sur ce coup, Francis Gillot a manqué une belle occasion de se taire. «La Coupe de France n'est pas importante pour les Lyonnais. Je pense qu'ils vont lâcher cette compétition», a déclaré l'entraîneur bordelais lundi en conférence de presse. Raté. S'ils ont eu du mal à entrer dans la partie, les protégés de Rémi Garde ont arraché la qualification pour les quarts de finale en dominant une équipe de Bordeaux qui paye entre autres ses limites offensives (3-1 a.p.). L'OL reste donc en lice dans quatre compétitions (L1, Coupe, Coupe de la Ligue et C1). Son printemps s'annonce florissant alors que celui des Bordelais ne devrait pas être des plus trépidants. Il ne leur reste plus que le Championnat pour espérer accrocher un wagon européen, ce qui est loin d'être gagné. Gourcuff et la défense de Lyon ont inquiété Dans un stade de Gerland aussi vide que glacial, Bordeaux a ouvert le score suite à deux erreurs consécutives : une perte de balle de Yoann Gourcuff très loin du but de Lloris et une boulette de Koné. Gouffran s'est engouffré dans la brèche pour servir Jussiê qui, quatre jours après son but face à Toulouse (déjà après une gaffe défensive), a récidivé (23e, 1-0). Pendant trente minutes, Lyon a joué à l'envers, à l'image d'un Gourcuff totalement en dedans, avec un incroyable déchet. Mais l'ancien Girondin s'est ressaisi. Il a été à l'origine de l'égalisation. Sa passe pour Ederson a trouvé Lacazette, lequel a signé son quatrième but en trois matches joués (37e, 1-1). Carrasso a été énorme Si le score n'a pas bougé en seconde période, c'est notamment grâce à Cédric Carrasso, auteur d'une prestation monumentale. Le portier bordelais a fait des miracles devant Lacazette (59e, 79e), Källström (88e) et Lisandro (89e). Mais Carrasso ne pouvait pas tenir la baraque tout seul. Sous la pression lyonnaise, les Girondins ont fini par céder lors de la première période de la prolongation. Sur un bon service de Briand, Bafé Gomis, à l'affût, a donné la qualification à Lyon d'un tir croisé à bout portant (96e). L'ancienne panthère stéphanoise a signé son cinquième but en cinq matches, soit sa plus belle série depuis le début de sa carrière. Bordeaux a alors lâché prise. Et Briand, servi sur un plateau par Lisandro, a enfoncé le clou à la 118e minute. Résumé vidéo :
Evaluations football365.fr : Lloris (6) – Réveillère (6), B.Koné (5), Cris (cap) (4), Mou.Dabo (6) puis Briand (90eme +2) – G.Fofana (5), Källström (5), Gourcuff (6) puis B.Gomis (69eme, 7), Lacazette (7), Ederson (6) puis Bastos (82eme) – Lisandro (6)
Mouhamadou Dabo Les statistiques :
Autres résultats : Mardi 7 février 2012 Mercredi 8 février 2012 Mercredi 15 février Mardi 21 février 
|
| Mis à jour ( Mercredi, 08 Février 2012 21:16 ) |
Commentaires
Pour le bien de l'OL faut que tu entres dans le staff ...... ou pas
Sinon peu en parle mais je suis déçu par Koné depuis quelques semaines (voire quelques mois). Lui qui était si bon en aout-septembre a nettement baissé de niveau. J'espère qu'il va remonter la pente pcq entre sa CAN catastrophique et sa grosse bourde hier, il est pas au top.
si y'avait un podium de la plus belle vautre ce serait ma n°1! xD
Gourcuff a éclairé ce match au mental. Car après son passement de jambes raté, ca devait pas être facile même si Bako puis Hugo sont les vrais responsable de ce but. Ederson aussi a réussi de bonnes choses. Après faut pas s'exciter et n'oublions pas Grenier. C'est pas son problème si les autres ont coûté bonbon. Les meilleurs joueront. Pour moi, deux peuvent joueur avec Gonalons au détriment de Kim qui fait des erreurs techniques grossières. Peu hier mais trop vu la passivité adverse.
Sinon pour Briand, c clair qu'il faut pas s'exciter. D'ailleurs je le trouve très bien dans son rôle de remplaçant comme hier ou à Lorient. Car il ne respirera jamais le football. Je pense à l'action où il oublie Licha.
Sinon Bafé est en forme niveau stats. Le froid a du le gratter car avant son but il a fait une course + chute digne de Piquionne.
Bravo au policier qui aurait mérité un rouge. Sinon il a quand même été vaillant dans l'attaque du ballon. Il fera l'affaire pour des matches face à de faibles adversaires à domicile. Mais quand il y a un peu de pression (toujours à l'extérieur, à domicile contre des équipes qui sortent), ca prendra l'eau. Inexorablement.
Enfin, gros coup de chapeau à Garde. Quel coaching ! Il fait entrer Gomis et Briand qui nous qualifient. Quel stratège !
Sinon bon match, on a eu la possession, c'est la meilleure façon pour pas concéder d'occases. Après faut relativiser tant j'ai trouvé Bordeaux passif. C'est incroyable, en deuxieme mi-temps, ils n'ont fait aucun changement mais on a vu ni Obraniak, ni Gouffran, ni Jussie. Ils ont du prendre un minimum de plaisir les mecs devant.
Je donnerai un bon point à Fofana qui s'est fait peu remarquer. C'est bon signe, ça veut dire qu'il a perdu peu de ballons. E
En revanche, jouer sans ailier de metier contre bordeaux a la maison, ou on sait qu'ils vont defendre a 5 derriere, ca n'a pas de sens pour moi. Apres oui tu peux faire monter les lateraux derriere mais bon tu risques qd mm de mal occuper le terrain et de voir Gourcuff et Ederson se marcher desssus sur les phases offensives et de te mettre en deja derriere les lateraux (ce que Bordeaux a pas su faire en fait). Alors oui Lacazette a fait l'effort sur son cote (il en est capable, il a les jambes, il est tout jeune). Mais qd meme, tactiquement je trouve pas c intelligent de la part de Garde. Apres oui on a gagne et on va dire que je rechigne encore. Mais sur un match tu peux faire absolument n'importe quoi tactiquement et gagner qd mm. On a gagne encore parce qu'on a de meilleures individualites et une abnegation cette saison, c'est tout.
le seul point ou je suis vraiment pas d'accord avec toi c'est sur Briand. Il effectue un travail pour l'equipe assez important au niveau physique. Alors oui il rate trop de passes et de frappes mais qd mm il percute et defend bcp sur son cote. Ca fatigue bcp les adversaires (et ca repose reveillere le flemmard - qui cours qd mm tres peu a chaque match malgre son talent, je lui en colerait une derriere les oreilles a celui la qui se prend pour le pacha a l'OL et qui peut papporter bien plus).
Perso faut un equilibre entre physique et technique, percution sur les phases offensives et tahces defensives et Briand remplit tres bine son role je toruve. Mettre Ederson, Gourcuff et Kallstroem c'est aligner trois mecs techniques qui manquent de vitesse et de discipline defensive. Donc je trouve pas ce melange interessant du tout.
Si Gourcuff joue en numero 10 alors je prefere voir une paire Briand/Bastos ou Briand/Lacazette ou meme Pied (qui est un ailier de metier).
Je pense que l'idee de Garde etait d'aligner Gourcuff et Ederson pour occuper, garder la balle et creeer sur les phases offensives mais je trouve justement cette tactique ringarde. Dans les faits ca fontionne tres rarement de jouer avec deux 10 dans le football moderne.
video.eurosport.fr/.../...
Sur le but qu'on prend c'est plus la faute en 1 à Kone qui a encore sa CAN loupé dans la tête et en 2 à Lloris sur la couverture de son premier poto comme déjà dit.
J'arrive pas a voir qui fait l'ouverture sur Gomis sur le but 2 et 3 ? vous savez ?
Son recrutement est le plus gros fiasco de l'ère Aulas...
Que le Président et le club fassent tout pour minimiser cet échec et rentabiliser autant que possible un futur transfert c'est logique.
De plus, les qualités du joueur doivent bien exister, cachées quelque part encore... Mais c'est son état d'esprit que je condamne avant tout.
Il n'est surement pas seul responsable de cet échec, son transfert à certainement eu lieu à un mauvais moment, avec un entraineur qui n'a pas su l'intégrer dans une période difficile psychologiquement.
Mais comme d'autres, il fait partie d'une génération "cocoon", dorée, et quand on connait les difficultés de jeunesse de certains grands anciens, leur mental était d'autant plus fort. Là, les problèmes sont quand même très très...euh..."psychologiques"...
Finalement, avec le salaire qu'il touche, c'est à lui de se payer un "préparateur mental", un psy en quelque sorte pour en sortir...
C'est peut-être le cas, mais il devrait à mon avis en changer...
Quant aux arguments mettant l'accent sur son talent supposé ou passé, OK, mais il a suffisamment eu l'occasion de le démontrer, y compris cette année.
Il peut même le faire en CFA, avec des juniors ou espoirs. C'est là qu'on peut voir le réel investissement d'un joueur qui veut s'en sortir.
Et j'affirme qu'il a été soutenu plus qu'aucun autre dans le club. C'est seulement depuis un mois ou deux que certains supporters manifestent leur ras le bol à son égard.
D'autres ont subi leurs foudres sitôt arrivés, pour un match en-dedans, ou deux ou trois passes ratées, ou même pour rien. Là, on en est loin, très loin même. Le salaire aussi.
Marre de cette politique de fausses stars, de grands joueurs préfabriqués sur un nom, une gueule (belle ou le plus souvent grande d'ailleurs), quelques matchs ou une saison satisfaisante.
Un joueur c'est un tout: qualités techniques, physiques, intelligence de jeu, ET MENTAL. C'est même cette dernière qualité qui m'apparait la plus essentielle (quand on a un minimum les autres évidemment!) pour être un vrai GRAND.
Comme tous, j'aimerai qu'il éclate de son talent et redevienne celui qu'on espérait. Mais maintenant, c'est à lui de se battre, de contrôler toutes ses déclarations, de montrer son attachement pour un club qui le paie grassement, et de donner à ses coéquipiers le sentiment qu'il est AVEC eux, et pas seul à coté!
La défense qui tend naturellement à être un défaut majeur des équipes de foot, même des plus grandes, est une discipline rigide qu'il faut apprendre, et à exercer au mieux.
J'ai remarqué entre autres : sans être encore un bolide, Fofana était souvent bien placé. Dabo (que je soutiens depuis le début) est un joueur chevronné mais qui appréhende maintenant encore de faire preuve d'autorité sur l'adversaire. Un peu de rugosité est parfois nécessaire pour s'affirmer sur le terrain, car notre équipe fait depuis pas mal de temps un peu chevau-léger sur la pelouse. On a, par d'ailleurs, parfaitement oublié les rouges inopportuns et à répétitions de Cissokho et de Cris. Donc...
.
Ederson pareil, c'est vraiment du gachis de mettre des joueurs comme eux au banc, ya que remi garde qui peux faire sa vraiment dommage, j'espere que Aulas va lui tirer les oreilles et lui rapellé que gourcuff a été acheté 22M et si l'ol compte le vendra juste la moitié il faudra le faire joué de temps en temps
Comment peut on mettre en lumière Briand après ce match? Je pense qu'il y a d'autres individualités à faire ressortir. Briand a marqué, OK il marque quelques buts ces derniers temps voir cette saison, il a une bonne mentalité mais je vois pas en quoi elle est meilleur que les autres joueurs.
Concernant son but, il a plus qu'à la pousser au fond, on va pas l'encenser pour ça quand même. Il bénéficie surtout de la bonne passe de lisandro et je tiens d'ailleurs à faire remarquer que Briand a eu l'opportunité d'offrir la même à licha sur une action similaire, et lui fait complètement le mauvais choix avec une passe en retrait. et puis comme d'habitude, il est à 44% de passes réussies...la moyenne de l'équipe à 84%.
Cela m'offre la transition sur Gourcuff à qui on reproche une perte de balle sur un passement jambe à l'entrée de la surface adverse. Il est responsable du but sur une perte de balle à cet endroit du terrain??? Peut être faudrait il enlever les œillères et arrêter de donner toujours les mêmes responsables. Je pense là à Lloris qui prend une fois de plus un but à son 1er poteau dans un angle fermé. Il fait pas les arrêts qu'il faut cette saison.
Pour revenir sur Gourcuff, il a été disponible, peu de pertes de balles et une action décisive de toute beauté. Pour moi, il fait un bon match. Aller analyser un extrait de phrase où il dit qu'il a pris du plaisir et en ressortir qu'il pense qu'à sa gueule c'est complètement n'importe quoi.
Montplaiz, pour tes analyses tactiques sur le pivot, les joueurs de couloir etc. t'as pas totalement tord mais c'est beaucoup trop "académique" voir stéréotypé. Par exemple, c'est pas parce qu'on a des joueurs comme éderson ou lacazette sur les cotés qu'on va pas étirer le jeu. Dans ce cas, c'est aux latéraux de passer dans leur dos et remplir ce rôle. On l'a d'ailleurs bien vu avec reveillere hier. J'imagine que tu seras d'accord pour dire que les centres sont un indicateur pour voir si on passe bien par les cotés et que Bastos est notre meilleur ailier?
Et pourtant les 2 matchs de l1 où on fait le plus de centres sont 2 matchs sans bastos et à chaque fois lacazette à sa place (contre sochaux et evian).
Concernant l'association Gourcuff ederson, je vois pas en quoi ça pose problème et j'ai pas remarqué qu'ils se donnaient pas le ballon. Après si quelqu'un à la stat je veux bien.
Quoi qu'il en soit, je trouve que hier on a fait un de nos meilleurs match. On a eu une grosse domination, beaucoup d'occasions durant tout le match, il a manqué que la finition.
Personnellement, J'AI pris du plaisir, c'est l'essentiel...
Et bien, si on prend au 1er degré (et parfois c'est le bon!), on pourrait dire que Mar Gourcuff Junior est un brin égocentrique, qu'il ne partage pas grand chose avec ses partenaires et le club qui le paie, même pas la victoire!
"Personnellement" (mdr) en tant que supporter ce qui me parait le plus important c'est la victoire de l'équipe, la qualification, et les titres éventuels en fin de saison... Le plaisir de Mr Gourcuff, tant mieux s'il en a, et le plus possible, mais bon...
J'espère juste que les journalistes ont sorti cette phrase d'un discours plus général et "collectif"... Mais on sait aussi qu'ils (les journalistes) aiment bien susciter la polémique...
Sinon pour Gourcuff et Ederson, c'est marrant que tu dises ça A.Cdc, je me suis fait la même remarque; mis à part sur le but ils ne se sont pas trop trouvé il me semble...
Ils ont a la base le même poste donc je peux comprendre qu'ils se battent pour être titulaire mais la...
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.