|
selon l'équipe la compo serait |
|
Écrit par Francois
Mercredi, 08 Février 2012 13:14 |
 |
 |
 |
|
|
si c'est vraiment la compo, c'est vraiment une tactique que je ne comprends pas.
Si on joue a la maison, ca veut dire qu'on veut faire monter le bloc et dominer le match. Donc on doit defendre assez haut pour recuperer les ballons directement et mettre le danger sur la cage bordelaise. Mettre Cris dans ce systeme c'est debile vue sa lenteur.
Ensuite si on veut creer des decalages face a une equipe qui va defendre a Gerland,, il faut ecarter le jeu (donc jouer avec des joueurs de couloir) et avoir une presence physique dans la surface (un pivot, des gars qui pesent physiquement). Ederson est tres mauvais en joueur de couloir (pas assez de percution/vitesse et physique, n'a aucune presence dans la surface) et Lacazette peut remplir ce role mais de facon limitee (c'est qd mm pas un vria joueur de couloir, ni un pivot). Il est meilleur pour moi qd il repique ou tourne autour de l'attaquant (dribbles en 1 contre 1, passes courtes).
Donc ces joueurs forment un systeme qui ne convient pas a Gerland (du moins en theorie apres en pratique tu peux toujours gagner un match en faisant n'importe quoi tactiquemeent mais bon).
Donc en gros titulariser Ederson a droite et cris sont deux erreurs tactiques pour moi. Ne pas titulariser Gomis pour ce match est une autre erreur, puisqu'il est le seul a avoir une presence physique dans la surface. Lisandro est meilleur lance, qd il part de plus loin (comme Anderson a l'epoque, ou Lacazette).
Cette compo serait proche du n'importe quoi. On risque trop de voir Lisandro esseule seul devant et de toujours repiquer au centre au lieu d'ecarter le jeu surt les phases offensives. Ensuite sur les cotnre on est en danger avec un Cris tres lent.
Apres Dabo a gauche a la place de cissokho ou Kallsotrem a la place de Grenier, ca n'a pas d'impact tactique, a priori.
|
Lire la suite...